海物語でサムが出たのに外れた？信頼度100％の確定ではないのか解説！

2023年1月30日

海物語シリーズの「サム」にまつわるウワサについて、今回は解説します。

そのウワサとは…

・サムが出たけどハズれた!?

・サムは大当たり確定ではない!?

という内容。

「サム＝信頼度100%で大当たり確定」が常識ですが、このサムがハズれるって一体…？

こんなウワサについて、僕の経験や考えを元に真相を解説します。

 

【先に結論】

・メーカーは大当たり確定とは断言してない。

・ロム解析できないので信頼度は実戦値。

・外れる原因はバグや見間違え、ウソなど。

・サムがハズレた時の動画や画像がない。

 

サムは信頼度100%の大当り確定ではない

実は海物語のサムの信頼度は、メーカーからは明確に信頼度100％とは公表されていません。

攻略サイトによっては「サムは大当たり確定」と書かれていますが、メーカーに言わせてみれば「サムは大当たり確定ではない」というのが公式な発表です。

実際に海物語のメーカー、三洋さんのホームページを見て下さい。

サムに限らず、世間では大当たり確定と言われている演出すべてが、「大当たり!?」という表現で書かれています。

 

実は過去に三洋さんに電話で、サムの信頼度を聞いたことがあるんですが、

「サムは大当たり確定ではありません」

という回答でした。

以上のことから、まずはメーカーは「サムは信頼度100%ではない」と言っていることを知って下さい。

 

昔のサムは大当たり確定だった

とは言え、初代のCR海物語が出た頃の1999年当時は、サムは信頼度100%の大当たり確定演出でした。

今みたいに「大当たり濃厚」などという曖昧な表現ではなく、明確に「大当たり確定」とどの攻略サイトにも書いてあったのです。

海物語に限らず、他のメーカーの機種でも「確定」と書いてありました。

 

ロム解析で信頼度100%が証明

「確定」と断言できる理由は、当時はロム解析が各攻略雑誌で行われていたからです。

ロム解析をした結果として、サムの信頼度が100%であることが客観的に証明されていました。

ロム解析とは海物語の基板を解読し、メーカーがどのようなプログラムで造っているのか？を第3者が調べることです。

ロムに「サム＝大当たり確定」とプログラムされているわけですから、これなら紛れもなくサムは信頼度100%リーチと言えます。

 

今の海物語はロム解析できない

しかし現在は、パチンコ・スロットともに各攻略雑誌はロム解析をしていません。

というより著作権の関係などにより、第3者が勝手にロム解析をすることができなくなりました。

ロム自体のセキュリティ性能も上がり、技術的にも解読することが昔よりも困難になっています。

これらの理由により現在はロム解析が行われていないので、サムの信頼度がどのようにプログラムされているのか？は第3者には分からないのです。

 

機種が違えばプログラム（ロムの中身）は、全くの別モノになります。

昔の海物語が「サム＝大当たり確定」でも、沖海5や大海4SPなど今の海物語シリーズが「サム＝大当たり確定」とは限りません。

つまり今の海物語シリーズのサムの信頼度は、造ったメーカーしか知らないことになります。

 

ちなみにサムと言えば、プレミアキャラとして有名です。

今でこそ出現率が高くなっていますが、初期の頃の海物語シリーズでは本当にプレミアなリーチで、その出現率は数万分の1という低さでした。

僕は自力でサムを出したことはありませんが、お客さんが打っている台で偶然に2回ほどサムを見たことがあります。

昔のスロット攻略紙は、いわゆる解析屋の集団であった。攻略紙が出始めた２～３号機の頃は、スロの中身も単純でロム解析すれば、どんな動きなのかを知る事ができた(ようである)。そこから攻略法を見いだし、ネタとして売りに出したのが、攻略紙となる。

— ⓞ→ⓜⓘⓖⓤ→ⓝ (@omigun) 2018年7月17日

対して今はどうだろう。スロットの中身は複雑怪奇と化し、昔のようにロム解析者が中身を知るのは無理となった。で、解析情報はメーカーから貰う形となる。メーカーの提灯持ちみたいに成り下がった。複雑になったゲーム性を分かりやすく紹介者する取扱説明書みたいなものになった。

— ⓞ→ⓜⓘⓖⓤ→ⓝ (@omigun) 2018年7月17日

 

現在の信頼度は公表値や実戦値

では現在、各攻略サイトやホールの小冊子に書かれているサムの信頼度は、何を根拠に載せているのでしょうか？

これはメーカーから公表された公表値（解析値）や、攻略サイトが実際に打って調査した実戦値などを基に載せています。

昔のように第3者がロム解析した、解析値ではありません。

 

実戦値はデータの集計結果にバラツキがありますので、おおよその目安にはなりますが断定することまではできません。

サムが100回出て100回全部当たった場合、それまでの実戦値からは信頼度は100%です。

しかし、もしかしたら次に出た時にハズレる可能性があるので、

「サムは信頼度100%（実戦上）」

「サムの信頼度は約99％」

「サムは大当たり濃厚」

などと断言（断定）しない表現で書いてあるのです。

 

そしてメーカーから公表された解析値（公表値）は、その台を造ったメーカー自身が発表している数値ですから、ほぼ信頼できると言って良いです。

「ほぼ」です。

なぜ「ほぼ」かと言うと、昔のように攻略雑誌など第3者が解析した数値に比べれば、メーカーの「自己申告」の数値の信ぴょう性は・・・だからです。

中には大人の事情で、

「どうせ解析されないから、ちょっとぐらい数値をアレしちゃおう」

って言うメーカーもあるかもしれないし、ないかもしれません（笑）

 

海物語のメーカーは天下の三洋さんですから、公表値は信用できます。

しかし過去には某メーカーの某機種で、

「どう考えてもメーカー発表の解析値と、全国平均の実戦値データとが乖離（かいり）し過ぎていておかしい…」

と言うことがありました。

1つのホールのデータのみなら、データのバラツキの可能性が高いです。

しかし全国平均のデータとあまりにもかけ離れた公表値は、さすがにホールもユーザーも疑わざるを得ません。

やはり昔のような第3者による解析値と、今のメーカーの自己申告による解析値とでは、情報を受け取る側の信ぴょう性に差があるのは自然なことだと思います。

 

沖海5や大海4のサムも信頼度100％

ちょっと前置きが長くなりましたが、ここまでが前提のお話になります。

「現在はロム解析ができないから、サムは信頼度100%とは言い切れない」ということです。

では、サムは大当たり確定ではなく、ごく稀に外れる可能性のあるリーチなのでしょうか？

 

これは僕の個人的な意見ではありますが、サムは大当たり確定演出だと思っています。（断言しても良いです）

メーカーが「確定ではない」と言い、また第3者によるロム解析がされていなくても、サムは外れることのない信頼度100％リーチです。

なぜこう思うかと言うと、メーカーがサムの信頼度を100％にしない理由がないからです。

「サム＝大当たり確定」にするのが普通でしょう。

 

海物語シリーズは超ロングヒット機種で、昔からの固定ファンも多く年齢層も幅広いです。

「サム＝信頼度100%」は海物語ファンの中では常識。

こんな状況の中で、三洋さんがわざわざファンを裏切ることをするでしょうか？

せっかくサムが出たのに、ハズレれたらガッカリしますよね。

もしかしたらクレームになったり、客離れの原因になる可能性もあります。

 

長年築き上げてきた海物語ブランドを、サムのリーチ信頼度ひとつで失うことをするとは到底考えられません。

昔の海物語ように、今の沖海5や大海4SPを「サム＝大当たり確定」にしても、メーカーには何も不都合はないはずです。

サムの信頼度を100％未満にしたところで、三洋さんにデメリットこそあるもののメリットは考えられません。

サムで外れるようにしても「誰得？」ってなりますよね。

これらから考えると、やはりサムは信頼度100%のリーチと考えるのが自然だと思うのです。

 

↓日本円で遊べる「遊雅堂」

遊雅堂のアカウント登録と無料ボーナスのもらい方をキャプチャ画像で解説！

ハワイアンドリームのクリスマスと通常版とのスペックの違いを比較してみた

メーカーがサム確定と言わない理由

ここで読むと、

「それならメーカーは、サム＝信頼度100％と堂々と公表すればいいのでは？」

って疑問に思いますよね。

その方がお客さんも安心できるし、メーカーの信頼にも繋がります。

実はある理由で「大当たり確定！」と断言せずに、「大当たり確定!?」とか「大当たり濃厚」という表現にあえてしているのです。

 

バグでサムが外れる可能性がある

その理由とは、パチンコが精密機器でありプログラム処理されている以上、メーカーの予期しないバグや不具合が発生する可能性があるからです。

一流メーカーの家電やiPhone、世界のトヨタが造った車でさえ、時には不具合がありリコールになります。

この世に絶対に不具合（バグ）が起こらない機械はないです。

海物語はシリーズ合わせれば、数百万台と売れている大ヒット機種。

これが全国のホールで毎日ほぼフル稼働しているわけですから、バグなどの不具合が全く起こらないはずがありません。

むしろバグが起こるほうが自然です。

 

このようなバグの可能性が僅かながらもある中で、「サムは信頼度100%！」とメーカーが言い切ってしまうとどうなるでしょうか？

万一、バグでサムが外れてしまった時にパチンコ客から、

「裏基板だろ！」

「金返せ！」

「遠隔するな！」

などのお決まりのクレームが入ります（笑）

こういう確認が取れないクレームって、対応に手間がかかるんですよね…。

 

もちろんメーカーさんは、遊技機の物理的な故障（音が出ない・電源が入らない）などは保証内であれば無償で交換してくれます。

しかし、サムが外れたことには補償のしようがありませんし、そもそも本当に外れたかどうか？の確認が取れません。

こうしたことを総合して考えると、

「それならサムは信頼度100％って公表しない方が良いのでは？」

ってメーカーは思うはずだからです。

 

「大当たり確定!?」はホールも歓迎

実はメーカーが「サムの信頼度は100％！」と断言して公表しない方が、パチンコ店にとっても助かるのです。

それはお客さんからの

「おい！サムが外れたぞ！遠隔か？店長呼べ！」

という訳の分からんクレームを店員は、

「いや、サムは100%とは書いてないですからw」

の一言で、客を黙らせることができるからです。

 

これが「サム＝大当たり確定！」と断言されていたら、クレームの対応がちょっとメンドクサくなります。

実際、昔はメンドクサかったです（笑）

 

客「サムが外れたぞ！補償しろ！」

店員「見間違えじゃないですかぁ？」

客「隣のヤツも見た！」

店員「お店の確認が取れませんので…」

ってテキトーにあしらいますが、なかなか納得してもらえませんからね。

こういう意味では、メーカーが「サムは大当たり確定！」と断言せずに、「大当たり確定!?…かもよ？」とあいまいにしてくれるのは、ホールにとっては助かります。

社員の友達もサムでハズレたぞ！って言われても、「お客様、確定というものはございません」て返すそうですよw
だからパチンコ雑誌とかも大当たり濃厚⁉︎とか書くんですって。

— HAL87 (@hal_majan) 2019年3月6日

↑これです、これ。

この一言は、ウザイ客を一瞬で黙らせる魔法の言葉です（笑）

 

大当たり確定のサムがハズレる原因

ここまでの結論として「サムは大当たり確定!?」と言いつつも、実際はちゃんと100%当たるリーチです。

しかし「サムがハズれるのを目撃した！」という人がいることも、これまた事実。

なぜ、信頼度100%のサムがハズれるのでしょうか？

そのハズれる原因を色々と考えてみました。

 

見間違えで外れたように見えた

一つ目のサムがハズレる原因は「お客さんの見間違え」です。

例えばパチンコ打ってる最中は、常に液晶画面を凝視しているわけではありません。

オバちゃんなどは、隣の台などを常にキョロキョロとチェックしています。

こんな状況下で、ふと自分の台に視線を戻した時に「サムがハズレた…ように見える」という可能性です。

 

…とは言え、サムが出て来た瞬間に気が付くはずですから、自分の台でこれは考えにくいかもしれません。

となると、後ろの台や2台隣のリーチまで見るオバチャンが、

「あの台、今サムが出て外れたわ！」

って見間違えて、周りに言いふらしているのかもしれませんね。

 

機械のバグが原因でサムが外れた

2つ目のサムがハズれる原因は、純粋な機械のプログラムバグです。

先ほども説明しましたが、パチンコやスロットが人の手で造られた機械である以上、100%常に正しく動作する保証はありません。

むしろバグ、つまり誤作動は起こるものと考えるのが普通です。

海物語は全国のパチンコ店で稼働しているわけですから、例え天文学的なわずかな確率でもバグは発生します。

「バグによるサム外れ」は十分に考えられますね。

 

自慢するための客のウソが原因

3つ目のサムがハズレる原因は、お客さんの意図的な嘘ではないでしょうか？

ほら、パチンコやスロット打つ人って「負け自慢話」をしますよね？

先月30万円負けた！とか、 1,700回転ハマリを食らった！とか、あの店は遠隔をやっている！とか…。

 

そしてこれらの話は、大抵「盛っている」可能性が高いです。

本当は5万円の負けを20万円負けと言ったりする、いわゆる「誇張表現」。

あなたもこんな経験ありませんか？（笑）

 

こうしたパチンコで負けた被害者意識や、常連客どうしの自慢話から、

「サムがハズレた！」

「あそこの店は遠隔やってる！」

と、ウソを言い出したのが原因と考えられます。

 

まあこういう嘘を言う人は、普段から他のことでも嘘をついていますので、周りの人は気が付くと思います。

でもタチが悪いのが、ウソと言う証拠がないので嘘を嘘だと指摘できないことです。

そしてこのような嘘がウワサになり、ウワサがウワサを呼んで、あたかも真実のようになっているのかもしれません。

サムがハズれたその瞬間をスマホなどで撮影していればいいですが、実際は本人の自己申告のみ。

信じるか信じないかは、周りの人次第になります。

昔は海物語でサムでハズレたとか仕事人でPプラしてハズレとか
で、それを指摘したら店から口止め料貰った！とか、そう言う都市伝説的な話はよく耳にしたけれど最近は聞かなくなったよねw

— wat (@wat5656) June 24, 2018

 

遠隔操作や裏基板が原因

4つ目の原因はこれまでの他の原因と違って、正に「本当にサムがハズれた」です。

どういうことかと言うと、裏基盤や遠隔操作が原因による可能性です。

 

僕は今の時代に遠隔操作はないと思っていますが、裏基板は一部の人気機種でも未（いま）だに発見されています。

それに初代のCR海物語シリーズの時代は、遠隔操作や裏基板は本当に行われていました。

このような裏基板は「粗悪品」が多く、また遠隔操作も強引に大当たりを発生させるため、台の演出がおかしくなることが度々あります。

リーチが掛かっていないのに、突然大当たりしたり…と。

このような不正が原因で、信頼度100％のサムがハズレたのではないでしょうか？

 

サム外れがおかしいと思う理由

以上が、サムが外れたと思われる原因です。

でもこれらの目撃談やウワサ話には、いくつかおかしな点もあります。

この点についての僕の考察を書きますね。

 

ハズレた時の画像は作っていない

大当たり確定のサムがハズレれたという人がいますが、一体どうやって外れたのでしょうか？

例えばマリンちゃんなら、リーチがハズレた後「ごめんね」と言うセリフで去って行きます。

ではサムも、リーチがハズレた後に「ごめんね（野太い声） 」と言って、しょんぼりしながら去っていくのでしょうか？

ヤフー知恵袋には、サムが「めんもくねぇ…」と言うセリフで去って行ったのを目撃した、という回答がありました。

サムは源さんと同じく、江戸っ子なんでしょうか？（笑）

 

しかしこれらの演出が、実際に画面に出ることはありえません。

なぜならメーカーである三洋さんが、サムが外れる用の画像（演出グラフィック）を作っていないからです。

メーカーが作ってもいない、基板にプログラムされていない画像を見ることは不可能。

「サムが外れた瞬間を見た！」って言う人に「どうやって外れたのか？その時のセリフは？」と、ぜひ聞いてみたいです。

 

ハズレた時の画像や動画がない

これだけネットが普及し皆がスマホを持っている時代なのに、なぜかサムが外れた画像や動画がありません。

サムはプレミア的な存在ですので、出現すればスマホで撮影する人もいるハズ。

YouTuberでサム外れを撮影することができれば、きっとかなりの再生数を稼げるでしょう。

 

でもどれだけ探しても、サムが外れた瞬間の画像や動画が見つからないのです。

ホールに行けば「俺はサムを外したことがある！」っていうオッサンが必ず何人かはいるのに（笑）、ネット上ではサムが外れる瞬間の画像や動画がまったくない。

これも不思議なんですよね…。

 

サム以外で外れた話を聞かない

サムばかりに注目が行きますが、別に海物語の大当たり確定演出はサムだけではありません。

まら海物語に限らず、他機種にも確定演出はたくさんあります。

でも、サム以外の大当たり確定演出がハズれた！って話を聞かないんですよね…。

 

・マイカスタムで魚群100%にしたけど外れた！

・サイレントハイビスカスフラッシュで当たらなかった！

って聞いたことありますか？

なぜサムだけ、こんなウワサがあるんでしょう？

 

サムの出現率は数万分の一と言われていますが、これよりもっと出現率の高い確定演出はたくさんあります。

普通に考えれば、出現率が高い方がバグなどは起こりやすいですし、見間違えもしやすいハズ。

でもサムしか聞かないってことは、サム外れにはかなりウソが混ざっていると思うべきです。

 

【結論】抽選でハズレたのにサムが出た

ぶっちゃけて言えば、「サムを外したことがある！」って言ってるヤツのほとんどが、単なる見間違えか虚言です。

それに「サムが外れた！」って聞いて、素直に信じる人っています？

信じる人もどうかと思いますよ。

 

で、最後のまとめとして真面目な考察をすると、サム外れの一番の原因はバグではないでしょうか。

ちょっと違った視点で見ると、

「大当たり確定のサムが出て外れた」

のではなく、

「ハズレなのにサムが出た」

っていうバグだと思うのです。

この意味わかりますか？

 

「内部抽選で当たったのにサムが出て外れた」

だと、パチンコの仕組みから考えるとちょっとおかしいです。

内部抽選で当たれば例え画面表示がおかしくなっても、アタッカーが開いて大当たりするからです。

 

となると、

「内部抽選で外れたのに確定演出のサムが出た」

と考えるべきではないでしょうか？

内部で外れたので本来ならサムは出ないハズなのに、何らかのバグでサムが出てしまった…。

結果として、サムが出たけど内部ではハズレなのでアタッカーは開かず。

こう考えた方がしっくり来ます。

あなたはどう思いますか？

 

あとは保通協ですね。

保通協とは「遊技機が法律に適合しているか？」を検査する機関ですが、検査機関なのにロム解析をしていません。

ロム解析はせず、それ以外の項目をチェックして「この遊技機は発売してOKですよ」ってやってるわけです。

普通に考えて、これは結構な問題と思うのですが…。

 

だから現在のパチンコ・スロットの解析値とは、すべてメーカーの自主申告によるものです。

個人的にはサムは、今でも100%大当たり確定と思っています。

しかし、もしかしたら実は信頼度99.999%ぐらいで、ごく稀に本当に外れるのかもしれません。

誰かロム解析してくれないかな…。